Wtorek, 6 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Prokura pomieszana, czyli majstrowanie przy przepisach

Andrzej Kidyba17.04.2015, 00:00

Kodeks cywilny, będący konstytucją stosunków prywatnoprawnych, powinien być tradycyjny w swej treści, a nie aspirować do gonienia nowinek.

Reklama

Proces zmian w prawie – w tych najważniejszych przepisach, bo ulokowanych w kodeksach, a nie zwykłych ustawach – przebiega przy udziale komisji kodyfikacyjnych. Namnożyło się ich ostatnio, bo obok Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, której kadencja rozpoczęła się w ubiegłym tygodniu, działają jeszcze: Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego (z nowym przewodniczącym), Komisja Kodyfikacyjna Prawa Budowlanego, Komisja Kodyfikacyjna Ogólnego Prawa Podatkowego.

Wyzwaniem dla pierwszego ze wskazanych gremiów ma być zmierzenie się ze zmianami w kodeksie cywilnym albo, jak chcą niektórzy, przygotowanie całkiem nowego aktu. Temu zagadnieniu poświęcona była konferencja naukowa, zorganizowana 10 kwietnia 2015 r. w Warszawie przez Stowarzyszenie Notariuszy RP. Jej tytuł „Nowy kodeks cywilny odpowiedzią na wyzwania współczesności” jakby przesądzał o przyszłych losach ustawy. Ja jednak przy takim tytule postawiłbym znak zapytania. Bo czy rzeczywiście nowy kodeks cywilny powinien powstać i czy ma on być tylko odpowiedzią na wyzwania współczesności? A może nie powinien powstać nowy akt, ale w dobrze funkcjonujący, obecnie obowiązujący, obrosły orzecznictwem i koncepcjami doktryny prawa, należałoby wpuścić nieco powietrza, żeby go przewietrzyć? Kodeks cywilny, będący konstytucją stosunków prywatnoprawnych, powinien być tradycyjny w swej treści, a nie aspirować do gonienia nowinek. Nie można zapominać, że kodeksy w państwach prawa powstają długo i długo obowiązują. Kodeks w tym sensie powinien być „stary”.


Pozostało jeszcze 78% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Artykuły powiązane
      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wybór prezesa

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.