Niedziela, 11 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Raz jeszcze o zasadzie owoców z zatrutego drzewa

21.03.2016, 06:11; Aktualizacja: 21.03.2016, 06:11

Prawodawca może oczywiście zwiększać albo zmniejszać luz decyzyjny poszczególnych organów stosujących prawo. W przypadku nowelizacji k.p.k. poszedł jednak chyba o krok za daleko.

Reklama

Pierwotny projekt zmian w kodeksie postępowania karnego przewidywał usunięcie wprowadzonej nowelą z lipca ubiegłego roku zasady zakazu spożywania owoców z zatrutego drzewa, poprzez uchylenie wprowadzonego ówczesną ustawą nowelizującą art. 168a. Uważałem, że brak formalnego zapisania w tekście ustawy tej zasady będzie skutkował przeniesieniem reguł oceniania stopnia „skażenia” dowodów ze względu na formalne wady ich przeprowadzenia, w tym źródło ich pochodzenia, na sferę sędziowskiego uznania (swobodnej oceny dowodów), przede wszystkim jako składnik tzw. władzy „ukrytej” (dyskrecjonalnej) sędziego. Każdy proces stosowania prawa zawiera bowiem element ukrytego władztwa na procesem indywidualizowania reguły prawnej; innymi słowy każdy organ stosujący prawo ma pewne możliwości podejmowania decyzji swobodnej, w warunkach luzu decyzyjnego, wynikającego z wielości ocen, których dokonuje każdy organ stosujący prawo (zatem także i sąd) w określonym postępowaniu.


Pozostało jeszcze 76% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Artykuły powiązane
      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Rynek

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Znalezienie swojej niszy to dziś warunek zaistnienia na konkurencyjnym rynku – przekonuje Karolina Schiffter, zwyciężczyni 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.