Poniedziałek, 29 sierpnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

15 minut to za mało na opracowanie strategii obrony

Ewa Maria Radlińska24.08.2015, 05:26

Obrońca zawsze powinien mieć zapewnioną możliwość odpowiednio wcześniejszego zapoznania się z materią sprawy, a także skontaktowania się z oskarżonym w celu uzgodnienia wspólnego stanowiska i złożenia w jego imieniu stosownego pisma procesowego – wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Reklama

Sprawa dotyczyła Jana Kowalskiego, który był oskarżony o kilka czynów: naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza i znieważenie go oraz bezprawne wywieranie wpływu na czynności urzędowe organu administracji państwowej. Skupimy się jednak na jego prawie do obrony, które - jak uznał sąd odwoławczy - zostało naruszone, gdyż sąd I instancji nie odroczył rozprawy.


Pozostało jeszcze 87% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Śledź nas na:

Polecamy

  • ETPC

    MSZ pokazuje swoją klasę w Strasburgu

    MSZ pokazuje swoją klasę w Strasburgu

    Przez nieporadność resortu Witolda Waszczykowskiego Polska została dziś z jednym sędzią w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.

  • Prawo sportowe

    Mistrzowski doping

    Mistrzowski doping

    Do ETPC będzie trafiać coraz więcej spraw sportowców. System antydopingowy bardzo głęboko ingeruje bowiem w sferę prywatną zawodników – uważa Michał Rynkowski, dyrektor Biura Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie.

  • Rynek

    Ciekawski jak Microsoft

    Ciekawski jak Microsoft

    Polscy urzędnicy analizują, czy Windows 10 nie daje jego producentowi nieuprawnionych korzyści kosztem konsumentów.

  • Przestępczość

    Śledztwo w sprawie korupcji w SN

    Śledztwo w sprawie korupcji w SN

    Umorzone w znacznej części tajne śledztwo w sprawie powoływania się na wpływy m.in. w Sądzie Najwyższym i podejrzenia korupcji zostało na nowo podjęte i przekazane do prowadzenia przez wydział zamiejscowy Prokuratury Krajowej w Lublinie - podała Prokuratura Krajowa.