Niedziela, 4 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Bitwa o rabaty

23.11.2015, 06:25; Aktualizacja: 23.11.2015, 06:31

Sąd Najwyższy stwierdził, że uznanie premii pieniężnej za rabat posprzedażowy niestanowiący opłaty półkowej „nie jest wykluczone” -piszą adw. Paweł Podrecki z kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy.

Reklama

Uchwała z 18 listopada 2015 r. nie jest pierwszym orzeczeniem w przedmiocie prawnej kwalifikacji premii. W wyrokach z 23 października 2014 r. (I CSK 615/13), 16 stycznia 2015 r. (III CSK 244/14) i 28 stycznia 2015 r. (I CSK 748/13) SN stwierdził, że zastrzeżona na rzecz sieci handlowej premia pieniężna stanowiąca procent wartości obrotów stanowi niedozwoloną opłatę półkową.

Z kolei w wyrokach z 6 czerwca 2014 r. (III CSK 228/13), 24 czerwca 2014 r. (I CSK 431/13), 17 kwietnia 2015 r. (I CSK 136/14) i 23 lipca 2015 r. (I CSK 587/14) Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że tego rodzaju premia nie jest opłatą półkową, lecz sposobem kalkulacji ceny towaru. Uchwała z 18 listopada 2015 r. nie wpisuje się jednoznacznie w żadną z powyższych linii orzeczniczych, ponieważ stwierdzono w niej jedynie, że uznanie premii pieniężnej za dopuszczalną „nie jest wykluczone”. SN najwyraźniej dał jednak wyraz przekonaniu, ze argumenty przeciwników kwalifikowania premii pieniężnych jako opłat półkowych powinny być poważnie brane pod uwagę.


Pozostało jeszcze 63% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Śledź nas na:

Polecamy

  • Rising Stars 2016

    30 wschodzących gwiazd prawa

    30 wschodzących gwiazd prawa

    Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

  • Wybór prezesa

    Hamletowski dylemat sędziów TK

    Hamletowski dylemat sędziów TK

    Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.

  • Wywiad

    Zmierzamy w kierunku Białorusi

    Zmierzamy w kierunku Białorusi

    Nie jestem wobec Trybunału Konstytucyjnego bezkrytyczny. Nie wszystkie jego orzeczenia, zwłaszcza dotyczące sądownictwa, budziły mój zachwyt. Ale jest rzeczą ważną, aby sprawnie działał w sytuacji zagrożenia funkcjonowania sądów – mówi Adam Strzembosz.

  • Prowadzenie sprawy

    Terminologiczny mętlik

    Terminologiczny mętlik

    Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.