Sobota, 10 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Zamiast brać adwokata, trzeba było się dokształcić

Ewa Maria Radlińska12.02.2016, 07:06; Aktualizacja: 12.02.2016, 07:06

Nic bowiem nie stało na przeszkodzie, żeby powód zdobył odpowiednią wiedzę, posiłkując się różnymi publikacjami. Skoro dla własnej wygody od razu udał się do prawnika, to nie może wynagrodzenia pełnomocnika dopisać do wysokości szkody.

Reklama

Sąd Rejonowy w Łodzi w sprawie z powództwa Jana Nowaka przeciwko Tomaszowi Kowalskiemu (dane obu stron zmienione) o zapłatę kwoty 2.7 tys. zł, zasądził od pozwanego Kowalskiego na rzecz Nowaka należność główną w wysokości 1.5 tys. zł i koszty procesu w wysokości 392 zł. Były to rozliczenia związane z kupnem przez Nowaka od Kowalskiego samochodu. Po tym wyroku, Nowak wniósł apelację. Zaskarżył orzeczenie w zakresie w jakim nastąpiło oddalenie powództwa oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach. Chodziło mu o naruszenie art. 361 par. 1 kodeksu cywilnego. Przepis ten mówi, że zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Taką szkodą był dla Nowaka wydatek na adwokata, który poniósł w związku z tym, że na swojej drodze spotkał nieuczciwego sprzedawcę samochodów. Na prawnika wydał zaś znacznie więcej, niż mu sąd zasądził. I przekonywał w apelacji, że błędne jest stanowisko sądu, że w zakresie pojęcia szkody nie mieści się poniesiony przez powoda koszt profesjonalnej pomocy prawnej.


Pozostało jeszcze 79% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Artykuły powiązane
      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Rynek

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Znalezienie swojej niszy to dziś warunek zaistnienia na konkurencyjnym rynku – przekonuje Karolina Schiffter, zwyciężczyni 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.