Poniedziałek, 29 sierpnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Niejasne przepisy prowokują do naruszeń prawa

11.01.2016, 06:59; Aktualizacja: 11.01.2016, 07:00

Dr Mariusz Bidziński: Być może rozsądnym jest przyjęcie regulacji, że obowiązek publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego musi zostać zrealizowany przez adresatów tej czynności np. maksymalnie w terminie 3 czy też 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.

Reklama

Ewa Maria Radlińska: Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie zaniechania niezwłocznego ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia 2015 r. Wyrok w końcu został opublikowany 16 grudnia. Trybunałowi przyjdzie jednak orzekać jeszcze co najmniej w dwóch kontrowersyjnych sprawach związanych ze zmianą ustawy o TK autorstwa PiS. Nie obawia się pan podobnych sytuacji z wstrzymywaniem publikacji niewygodnych dla władzy wyroków trybunału w kolejnych sprawach?

Mariusz Bidziński: Zasady ogłaszania i publikowania wyroków TK zostały określone w przepisach: w ustawie o ogłoszeniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych oraz w samej ustawie o Trybunale Konstytucyjnym. Ta pierwsza mówi, że akty normatywne ogłasza się niezwłocznie, i należy również tę zasadę stosować do wyroków trybunału.
Sama zaś ustawa o TK określa, że orzeczenia trybunału podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu. Ogłoszenie orzeczeń TK zarządza prezes trybunału. I to on przekazuje treść wyroku do ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Te zaś są publikowane przez kancelarię premiera. W efekcie każdy z podmiotów występujących w tej procedurze, a więc prezes trybunału oraz Prezes Rady Ministrów muszą poruszać się wyznaczoną przepisami drogą. Biorąc to od uwagę, jak i konieczność poszanowania prawa przez funkcjonariuszy publicznych nie widzę obecnie realnego zagrożenia nieopublikowania wyroków TK. Natomiast faktem jest, że przepisy nie są precyzyjne co do terminu publikacji. A zatem pod pozorem niedookreśloności przepisów ustawy co do terminu publikacji, powstała niebezpieczna i bezprecedensowa obawa naruszenia ustawowych obowiązków.


Pozostało jeszcze 54% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Śledź nas na:

Polecamy

  • Wywiad

    Zrelaksowany jak sędzia

    Zrelaksowany jak sędzia

    Sędzia Rafał Puchalski: Powinniśmy mieć ustawowe gwarancje pomocy wykwalifikowanego specjalisty, który byłby zatrudniony w ramach struktury sądu i udzielał bieżącego wsparcia sędziom. Jednocześnie każdy sędzia powinien mieć obowiązek regularnych spotkań z takim superwizorem, np. nie rzadziej niż raz na kwartał. Jest to konieczne, ponieważ sędziowie w znaczącej większości uważają, że sami potrafią radzić sobie ze stresem.

  • ETPC

    MSZ pokazuje swoją klasę w Strasburgu

    MSZ pokazuje swoją klasę w Strasburgu

    Przez nieporadność resortu Witolda Waszczykowskiego Polska została dziś z jednym sędzią w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.

  • Prawo sportowe

    Mistrzowski doping

    Mistrzowski doping

    Do ETPC będzie trafiać coraz więcej spraw sportowców. System antydopingowy bardzo głęboko ingeruje bowiem w sferę prywatną zawodników – uważa Michał Rynkowski, dyrektor Biura Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie.

  • Rynek

    Ciekawski jak Microsoft

    Ciekawski jak Microsoft

    Polscy urzędnicy analizują, czy Windows 10 nie daje jego producentowi nieuprawnionych korzyści kosztem konsumentów.