Piątek, 2 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

KRS będzie bardziej reprezentatywna dla całego środowiska

Piotr Szymaniak09.05.2016, 00:00; Aktualizacja: 09.05.2016, 06:48

Rafał Puchalski: Zmianę modelu wyborów do rady uważam za trafną. Sędziowie postulowali ją od wielu lat.

Reklama

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Wprowadza ona m.in. zakaz łączenia funkcji prezesa lub wiceprezesa sądu z członkostwem w radzie. To dobrze?

Taki przepis nie budzi moich wątpliwości. PiS już w latach 2005–2007 próbował wprowadzić podobne ograniczenie, polegające na zakazie kandydowania do KRS prezesów i wiceprezesów sądów. Wówczas TK stwierdził jednak, że  jest to niezgodne z konstytucją, ponieważ ogranicza bierne prawo wyborcze. Zgodnie z projektem taka osoba może kandydować i zostać członkiem KRS, ale kiedy już zostanie wybrana, będzie musiała zrezygnować z funkcji. Takie rozwiązanie nie ogranicza więc prawa prezesów do kandydowania.

KRS jest organem konstytucyjnym, który powinien być bardzo niezależny. A trzeba pamiętać o podległości administracyjnej prezesów sądów wobec ministra sprawiedliwości, której się nie da uniknąć. Siłą rzeczy jest to podległość organom władzy wykonawczej i z uwagi na to, dla dobra wymiaru sprawiedliwości, prezesi sądów zasiadający w KRS powinni z tych funkcji zrezygnować.

Projekt zmienia też zasady wyboru do KRS sędziów reprezentujących sądy powszechne, tak by umożliwić wybór do rady nawet sędziów z najniższego szczebla. W tym celu zostanie utworzonych 11 okręgów wyborczych, z każdego z nich do rady wejdzie jeden kandydat. Okręgi nie będą się jednak pokrywać z apelacjami.


Pozostało jeszcze 72% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Wybór prezesa

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.

      • Wywiad

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Nie jestem wobec Trybunału Konstytucyjnego bezkrytyczny. Nie wszystkie jego orzeczenia, zwłaszcza dotyczące sądownictwa, budziły mój zachwyt. Ale jest rzeczą ważną, aby sprawnie działał w sytuacji zagrożenia funkcjonowania sądów – mówi Adam Strzembosz.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.