Niedziela, 4 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Znakowanie pieniędzy to za mało

Piotr Szymaniak17.05.2016, 00:00; Aktualizacja: 17.05.2016, 06:39

Tylko specjalne rachunki bankowe, na które będą wpływać wyłącznie świadczenia niepodlegające egzekucji, mogą rozwiązać problem zajmowania 500 plus przez komorników.

Reklama

To, że świadczenie wypłacane w ramach programu 500 plus nie podlega egzekucji, nie znaczy, że nie zdarzają się przypadki zajęcia tych kwot przez komorników w ramach dochodzenia wierzytelności z rachunku bankowego. Sam nowy zapis art. 833 par. 6 kodeksu postępowania cywilnego (obowiązuje od 1 kwietnia), który wskazuje świadczenia wychowawcze jako zwolnione spod egzekucji, rozwiązuje problem tylko na papierze. W praktyce nie chroni przed kłopotami dłużników otrzymujących wsparcie z programu 500 plus w przypadku, jeśli kwota ta wpływa na konto. Pieniądze bowiem, nawet te niepodlegające egzekucji, po wpłacie na rachunek „tracą swoją tożsamość”, co oznacza, że stanowią wierzytelność z rachunku bankowego podlegającą egzekucji.

Dzieje się tak dlatego, że nie wiadomo, w jakiej części środki zgromadzone na koncie stanowią świadczenia niepodlegające egzekucji, a w jakiej pochodzą z innych źródeł. Komornik sądowy, zajmując na wniosek wierzyciela rachunek bankowy, nie wie – i nie ma instrumentów, by się dowiedzieć – jakie pieniądze znajdują się na zajmowanym rachunku i jakie jest ich pochodzenie.

– Dlatego Krajowa Rada Komornicza podjęła uchwałę, w której rekomendowaliśmy komornikom, by w przypadku zajęcia konta dopisywali klauzulę z pouczeniem dla banku, że w przypadku, gdy na zajęty rachunek wpływa 500 plus, kwota tego świadczenia nie podlega przekazaniu – mówi Rafał Fronczek, prezes KRK.


Pozostało jeszcze 73% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Wybór prezesa

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.

      • Wywiad

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Nie jestem wobec Trybunału Konstytucyjnego bezkrytyczny. Nie wszystkie jego orzeczenia, zwłaszcza dotyczące sądownictwa, budziły mój zachwyt. Ale jest rzeczą ważną, aby sprawnie działał w sytuacji zagrożenia funkcjonowania sądów – mówi Adam Strzembosz.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.