Niedziela, 4 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

TSUE rozstrzygnie, czy areszt domowy w UK zmniejsza karę w Polsce

Małgorzata Kryszkiewicz04.07.2016, 00:00; Aktualizacja: 04.07.2016, 08:30

Czy okres stosowania aresztu domowego połączonego z elektroniczną kontrolą wobec osoby zatrzymanej za granicą na podstawie europejskiego nakazu aresztowania należy odliczyć od kary, jaką ma ona odbyć w swoim kraju? Nad tym pytaniem sformułowanym przez jeden z polskich sądów już dziś pochyli się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Reklama

Rozpatrywana w trybie prejudycjalnym sprawa miała swój początek w 2007 r., kiedy to Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia wymierzył J.Z. karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo narkotykowe. Wyrok stał się prawomocny, ale jego egzekucja napotkała problemy, gdyż okazało się, że skazany ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwości. Z uwagi na ten fakt sąd postanowił wystawić europejski nakaz aresztowania.

Po niemal roku poszukiwań skazany został zatrzymany na terytorium Wielkiej Brytanii, gdzie został osadzony w areszcie. Przebywał tam jednak tylko jeden dzień. Wpłacił bowiem kaucję w wysokości dwóch tysięcy funtów. Nałożono na niego również obowiązek przebywania pod podanym przed siebie adresem zamieszkania w godzinach nocnych (od 22 do 7) oraz zastosowano elektroniczną kontrolę w celu monitorowania, jak się z tego obowiązku wywiązuje. Środki te były stosowane do momentu przekazania ściganego ENA polskim władzom, co nastąpiło po niemal roku od jego zatrzymania przez brytyjskie służby.


Pozostało jeszcze 34% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Wybór prezesa

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.

      • Wywiad

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Nie jestem wobec Trybunału Konstytucyjnego bezkrytyczny. Nie wszystkie jego orzeczenia, zwłaszcza dotyczące sądownictwa, budziły mój zachwyt. Ale jest rzeczą ważną, aby sprawnie działał w sytuacji zagrożenia funkcjonowania sądów – mówi Adam Strzembosz.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.