Środa, 7 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Odsetkowe nieporozumienie

Wiesław Grajdura27.09.2016, 00:00; Aktualizacja: 27.09.2016, 07:10

Wbrew pojawiającym się opiniom nowelizacja kodeksu cywilnego, która obowiązuje od początku tego roku, nie dodała nowej kategorii "odsetek ustawowych za opóźnienie" - pisze Wiesław Grajdura, sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Reklama

Do zabrania głosu w sprawie odsetek ustawowych skłoniła mnie bezpośrednio wypowiedź zamieszczona w „Rzeczpospolitej” z 5 lipca 2016 r. (Bartłomiej Glapiński, „Odsetkowy zawrót głowy”). Mój szanowny kolega po fachu obwieścił, że 1 stycznia 2016 r. skończył się błogi spokój, który dotąd panował na tym niewielkim, aczkolwiek dość często eksploatowanym – m.in. w postępowaniach sądowych – i ważnym skrawku prawa cywilnego, a w jego miejsce zagościł chaos. W ocenie autora artykułu sprawczynią tej radykalnej zmiany na niekorzyść jest ustawa z 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1830). Miała ona zburzyć istniejący od lat ład, zastępując go bałaganem, którego uporządkowanie będzie trudne. Ma się nie obejść bez interwencji orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Spróbujmy więc zastanowić się, co i na ile zmieniło się w odsetkach w prawie cywilnym i czy rzeczywiście jest to rewolucja, która rodzi konsekwencje, o jakich pisze autor. Ponieważ akurat tak się złożyło, że swego czasu miałem sposobność uczestniczenia w pracach legislacyjnych nad tą ustawą, mam dodatkową motywację, by zająć się tym tematem, zwłaszcza że autor artykułu wyraźnie zarzuca projektodawcom brak wyobraźni co do potencjalnych skutków wprowadzonych zmian.

Gdzie zaszła zmiana, a gdzie jej nie ma


Pozostało jeszcze 90% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Rynek

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Znalezienie swojej niszy to dziś warunek zaistnienia na konkurencyjnym rynku – przekonuje Karolina Schiffter, zwyciężczyni 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.