Niedziela, 11 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

DGP: Zwrot pieniędzy dla kibiców za żużlową klapę roku

01.09.2016, 08:35; Aktualizacja: 01.09.2016, 13:26
  • Wyślij
  • Drukuj

Polski Związek Motorowy odpowiada za złą organizację Grand Prix na Stadionie Narodowym ( obecnie PGE Narodowy) w 2015 r. – uznał sąd i nakazał zwrot prawie połowy ceny za bilety.

Reklama

Zorganizowane w kwietniu 2015 r. na Stadionie Narodowym zawody Grand Prix w żużlu miały być wielkim wydarzeniem sportowym. Rywalizacja czołówki światowego speedwaya, pożegnanie zasłużonego polskiego żużlowca Tomasza Golloba i 53 tys. widzów na trybunach. Zamiast święta sportu był skandal. Źle przygotowany tor, liczne upadki, zrywająca się taśma startowa. W końcu kilkadziesiąt minut przerwy, konsultacje z zawodnikami i decyzja sędziów, że zawody zostają przerwane ze względów bezpieczeństwa – po trzech seriach, czyli 12 wyścigach, podczas gdy planowano przeprowadzenie 23.

Zbulwersowani kibice bardzo szybko skrzyknęli się w internecie, by złożyć pozew zbiorowy przeciwko organizatorowi imprezy – Polskiemu Związkowi Motorowemu. Byli jednak i tacy, którzy postanowili wysunąć roszczenia indywidualnie. Pierwszy korzystny wyrok zapadł niedawno przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa. Uwzględnił on pozew i zasądził zwrot prawie połowy zapłaty za pięć biletów.

PS/źródło: DGP

Źródło:Media
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Rynek

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Znalezienie swojej niszy to dziś warunek zaistnienia na konkurencyjnym rynku – przekonuje Karolina Schiffter, zwyciężczyni 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.