Poniedziałek, 5 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Piotr Dynowski z nagrodą Client Choice Award

02.03.2015, 11:51; Aktualizacja: 03.03.2015, 17:12
  • Wyślij
  • Drukuj

Piotr Dynowski, współkierujący praktyką prawa własności intelektualnej w warszawskim biurze Bird & Bird, został uhonorowany nagrodą Client Choice Award 2015 dla najlepszego prawnika patentowego w Polsce. Jest on też jedynym specjalistą z Polski wyróżnionym w kategorii własność intelektualna - poinformowała kancelaria Bird & Bird.

Reklama

Client Choice Award to już kolejna w ostatnim czasie nagroda, jaka przypadła w udziale Piotrowi Dynowskiemu. Oprócz srebrnego wyróżnienia przyznanego przez World Trademark Review, znalazł się on również w gronie najlepszych polskich prawników (IP Star) w kategorii własność intelektualna według magazynu Managing Intellectual Property. Od lat jest również systematycznie wyróżniany w rankingu Intellectual Asset Management Patent 1000 - World’s Leading Patent Practitioners.

PS

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Źródło:Prawnik.pl
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wybór prezesa

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.