Piątek, 9 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

CMS reprezentowała Airbus Helicopters

20.05.2016, 10:32; Aktualizacja: 20.05.2016, 10:43
  • Wyślij
  • Drukuj

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego „PZL-Świdnik” S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Inspektorat Uzbrojenia. PZL Świdnik domagał się zamknięcia przetargu dotyczącego śmigłowców wielozadaniowych dla Polskich Sił Zbrojnych bez rozstrzygnięcia i wyboru którejkolwiek z ofert.

Reklama

Tym samym utrzymany został dotychczasowy wynik przetargu wskazujący na wybór oferty Airbus Helicopters. Wyrok nie jest prawomocny.

Airbus Helicopters w prowadzonym postępowaniu reprezentuje kancelaria CMS w składzie: adwokat Małgorzata Surdek, partner zarządzający kancelarią CMS oraz praktyką postępowań spornych, adwokat Adam Kempa, adwokat Adam Jodkowski z zespołu postępowań spornych oraz radca prawny Jacek Liput i radca prawny Agnieszka Starzyńska, specjaliści w zakresie postępowań przetargowych.

W zakresie zagadnień związanych z offsetem, kancelarię CMS wspierali prawnicy z kancelarii White and Case – radca prawny Maciej Zalewski i radca prawny Maciej Szymański.

PS

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Źródło:Prawnik.pl
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Rynek

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Znalezienie swojej niszy to dziś warunek zaistnienia na konkurencyjnym rynku – przekonuje Karolina Schiffter, zwyciężczyni 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.