Czwartek, 8 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Wyniki egzaminów wstępnych na aplikacje - nowe dane

27.09.2016, 11:16; Aktualizacja: 27.09.2016, 11:46
  • Wyślij
  • Drukuj

Ministerstwo Sprawiedliwości podało wstępne wyniki egzaminów na aplikacje prawnicze, które odbyły się 24 września.

Reklama

Przystąpiło do nich łącznie ok. 8390 osób, w tym na aplikację adwokacką – ok. 2960 kandydatów, na aplikację radcowską – ok. 4 350 osób, na aplikację notarialną – ok. 730 chętnych, a na aplikację komorniczą – ok. 350 osób.

Zdający rozwiązywali test jednokrotnego wyboru, liczący 150 pytań, zawierających po trzy propozycje odpowiedzi. Zaliczyły osoby, które odpowiedziały poprawnie na co najmniej 100.

W związku ze zmianą przepisów, po raz pierwszy zastosowane zostały rozwiązania wyrównujące szanse dla osób niepełnosprawnych. W 9 komisjach dla takich kandydatów czas na rozwiązywanie testu został wydłużony o 75 minut. Ponadto 1 osoba skorzystała z możliwości szczególnego sposobu rozwiązywania zestawu pytań testowych, a dla 4 piszących egzemplarze testu i karty odpowiedzi wydrukowane zostały większą czcionką.

Jak podaje MS, według nieoficjalnych danych, pozytywny wynik z egzaminów uzyskało ok. 3420 osób, czyli ponad 40 proc. wszystkich zdających.

Wyniki egzaminów na poszczególne aplikacje kształtują się następująco:

  • egzamin wstępny na aplikację adwokacką zdało ok. 42 proc., tj. ok. 1260 osób (dla porównania, w roku 2015 zdawalność wyniosła 37,5 proc.),
  • egzamin wstępny na aplikację radcowską zdało ok. 40 proc., tj. ok. 1730 osób (w roku 2015 zdawalność wyniosła 34,4 proc.),
  • egzamin wstępny na aplikację notarialną zdało ok. 44 proc., tj. ok. 320 osób (w roku 2015 zdawalność wyniosła 39,5 proc.),
  • egzamin konkursowy na aplikację komorniczą zdało ok. 31 proc., tj. ok. 110 osób (w roku 2015 zdawalność wyniosła 64,4 proc.).

Wyniki tegorocznych egzaminów wstępnych na aplikacje adwokacką, radcowską i notarialną są lepsze niż w roku ubiegłym. Jedynie test na aplikację komorniczą wypadł słabiej.

Ze wstępnych informacji uzyskanych od przewodniczących komisji egzaminacyjnych wynika, że:

  • na aplikację adwokacką najwyższą zdawalność stwierdzono w komisji egzaminacyjnej w Szczecinie – ok. 56 proc. najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Koszalinie i Płocku – ok. 15 proc.,
  • na aplikację radcowską najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej nr 1 w Krakowie – ok. 56 proc., najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Kielcach – ok. 22 proc.,
  • na aplikację notarialną najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej w Poznaniu – ok. 54 proc., najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Gdańsku – ok. 40 proc.,
  • na aplikację komorniczą najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej w Łodzi – ok. 43 proc., najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Warszawie – ok. 26 proc..

Tegoroczne testy wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi dostępne TUTAJ.

PS/źródło: MS

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Źródło:Prawnik.pl
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Artykuły powiązane
      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Rynek

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Specjalizacja szansą dla młodych

        Znalezienie swojej niszy to dziś warunek zaistnienia na konkurencyjnym rynku – przekonuje Karolina Schiffter, zwyciężczyni 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.

      • Wywiad

        Zestaw mitów prawniczych

        Zestaw mitów prawniczych

        Racjonalny prawodawca to fikcja. Fikcją jest rozdział władzy sądowniczej od wykonawczej. Oraz to, że sędziowie są tylko „ustami ustawy”, że jedynie stosują prawo, lecz go nie tworzą - mówi prof. Bartosz Brożek.