Niedziela, 4 grudnia 2016
serwis rekomenduje gazetaprawnia.pl
statystyki

Prokurator (nie) może się pomylić

Emilia Świętochowska19.10.2016, 00:00; Aktualizacja: 19.10.2016, 06:58

Wiele z opublikowanych w internecie oświadczeń majątkowych prokuratorów ma braki formalne świadczące w najlepszym razie o tym, że niektórzy śledczy mają kłopot z czytaniem ze zrozumieniem.

Reklama

Zamieszczenie na stronach internetowych poszczególnych jednostek informacji o stanie posiadania prokuratorów to pokłosie wydanej w maju 2016 r. decyzji prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego. Rzecz w tym, że wielu śledczych, w tym niemal wszyscy prokuratorzy z centrali w Warszawie, najwyraźniej nie doczytało obowiązującej od 4 marca nowej ustawy o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 177). I przeoczyło jeden z kluczowych elementów wpływających na wartość prawną tego rodzaju dokumentów, a mianowicie odpowiednie pouczenie. Zmienione regulacje zobowiązują ich bowiem do zamieszczenia w deklaracji majątkowej klauzuli o treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia” (art. 104 par. 6).

– Przepis ten nie pozostawia prokuratorowi swobody decyzyjnej – mówi Arkadiusz Jaraszek z Prokuratury Krajowej. – Sformułowanie „jest obowiązany” oznacza, że musi on zawrzeć taką klauzulę w oświadczeniu majątkowym – dodaje.

– Jeśli tego nie zrobi, to oświadczenie majątkowe zostaje złożone z niedopełnieniem wymogów ustawowych. Konsekwencje są zatem takie same jak w przypadku niezłożenia oświadczenia – ocenia dr Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego.


Pozostało jeszcze 69% treści

Jeśli już posiadasz konto w Portalu Prawnik.pl - zaloguj się!
Uzyskaj dostęp

Zyskaj dostęp do wiarygodnego źródła informacji dedykowanych prawnikom!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Artykuły płatne

    Artykuły bezpłatne

      Śledź nas na:

      Polecamy

      • Rising Stars 2016

        30 wschodzących gwiazd prawa

        30 wschodzących gwiazd prawa

        Podium 5. edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2016 zdominowały kobiety - adw. Karolina Schiffter, prawnik Magdalena Pszczółka i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

      • Wybór prezesa

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Hamletowski dylemat sędziów TK

        Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista: Nie po to obecna większość parlamentarna uchwaliła w ciągu ostatniego roku sześć ustaw naprawczych dotyczących trybunału, aby sędziowie wybrali sobie kandydatów posiadających poparcie Zgromadzenia Ogólnego TK.

      • Wywiad

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Zmierzamy w kierunku Białorusi

        Nie jestem wobec Trybunału Konstytucyjnego bezkrytyczny. Nie wszystkie jego orzeczenia, zwłaszcza dotyczące sądownictwa, budziły mój zachwyt. Ale jest rzeczą ważną, aby sprawnie działał w sytuacji zagrożenia funkcjonowania sądów – mówi Adam Strzembosz.

      • Prowadzenie sprawy

        Terminologiczny mętlik

        Terminologiczny mętlik

        Aktualnie Sąd Najwyższy bada zagadnienie dotyczące przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielanej z urzędu w sytuacji, w której udział pełnomocnika w sprawie nie był znaczący. Być może rozstrzygając ten problem, pochyli się przy okazji nad znaczeniem pojęciem „prowadzenie sprawy” - piszą adw. Lucyna Staniszewska i apl. adw. Marta Hermanowicz z kancelarii FILIPIAKBABICZ.